Episode summary
क्या इन दोनों ETFs को Porfolio से निकल दे ?
Summary
The host answers an investor question about being stuck for two years in FMCG and IT ETFs, and argues that the real issue is not the size of the position but the investor’s time horizon and mindset. He says people get hurt psychologically whether the amount is small or large, so quantity should not be the focus.
For FMCG, the host says the ETF has not given a clean swing-trading setup and has broken down toward support, so a short-term investor is better off waiting rather than adding more. He frames FMCG as a second-priority sector ETF for long-term investors, behind a diversified multi-sector ETF that allows ongoing SIPs and better reversal odds.
On ITBees, he is less sympathetic to the claim of being stuck for two years, saying the move has already offered swing opportunities if the entry and exits were managed properly. His broader point is that investors should first decide whether they are long-term or short-term, then choose ETFs accordingly, because mixing the two leads to repeated mistakes.
Key takeaways
- The host says the key mistake is not position size but failing to separate a long-term mindset from a short-term swing-trading mindset.
- He treats FMCG as a secondary long-term sector ETF, while putting multi-sector ETFs first for core allocation.
- For FMCG, he says the chart has broken down and offers no clear swing setup, so waiting is better than averaging up.
- On ITBees, he argues the ETF has already provided swing opportunities, so being “stuck for two years” reflects poor trade management more than the ETF itself.
- He says short-term investors should rotate toward stronger setups instead of forcing capital into weak sector ETFs.
How the episode opens
सो दोस्तों वीडियो में आगे बढ़ते हैं और इस वीडियो में बात करेंगे स्पेशली एक इन्वेस्टर्स के क्वेरी के बारे में जहां पे इन्होंने यह चीज बोली है कि एफएमसीजी और आईटी में यह पिछले 2 साल से फंसे हुए हैं। क्वांटिटी बहुत ज्यादा तो नहीं है। जैसे कि कल हमने बैंक बीच में देखा था। बट फिर भी देखो क्वांटिटी जितनी भी है सबकी अपने हिसाब से वह फील वैसा ही होती है। अगर मान लो मेरी कैपेसिटी है कि मान लो 1 लाख का मैं एक लॉट रख सकता हूं। मतलब कहने का मतलब एक बार में खरीद सकता हूं। या टोटली मान लो कुल मिला के 1 लाख तक का मैं इन्वेस्ट किया हूं। तो फील मुझे वैसा ही होगा। अगर उस 101% गिरावट आ जाती है तो मुझे फील वैसा ही होगा। सेम वैसा ही समझ सकते हो। जो बंदा 10,000 ही लगा सकता है या 5,000 ही लगा सकता है तो उसको भी 5,000 में से भी अगर अच्छे खासे 10% 25% उसमें लॉस में दिखेंगे तो वो भी परेशान तो वैसा ही होगा। राइट? तो यहां पे कुल मिला के साइकोलॉजी वाला प्रॉब्लम है। तो पैसे के हिसाब से किसी को आंकना नहीं है कि इसकी क्वांटिटी कम है या ज्यादा है। वो आप मत देखना। अब चलो अब इन्होंने बोला है कि एफएमसीजी और आईटीबीज में क्वांटिटी इनकी जो है वो एफएमसीजी का पहले देख लेते हैं। 460 क्वांटिटी है एट कितना पे है? 60.72 पे है। तो अब यह बोल रहे हैं कि अब हमें क्या करना चाहिए?
तो इनका बेसिकली क्वेश्चंस यहां पर यह है कि जिस हिसाब से मार्केट अभी गिरा हुआ है प्लीज अवॉयड दैट थोड़ा सा बाहर का साउंड आ रहा है। राइट? तो आगे बढ़ते हैं। अब देखो बोल रहे हैं क्या हमें करना चाहिए? होल्ड करना चाहिए। बेसिकली क्या करना चाहिए कि हमें तीन वही होता है। होल्ड और क्या होता है?
From the episode’s captions: roughly the first two minutes, lightly cleaned. Keep watching on YouTube →
Topics
- etf portfolio rebalancing
- holding vs selling
- fmcg sector outlook
- it sector outlook
- market correction psychology
Watch the episode
Watch “क्या इन दोनों ETFs को Porfolio से निकल दे ?” on YouTube
Summary, takeaways and quote selection by Octagon. Quotes are short excerpts; the full conversation is in the episode.
More from ETF Pulse
-
Smallcap Vs HDFCSML250 which is best | Full comparison -
इस ETF को Portfolio में Miss मत करना -
ये ETF 50% गिरा । आगे क्या करना है -
ETF 35% down | अब क्या करे । ETF investing guide -
मैं ऐसे करता हूँ ETF Trading । सबसे आसान तरीका Proof के साथ -
ग़लत ETF में मत फँस जाना । ये ETF है जरूरी । ETF का support यहाँ बनेगा
ETF Pulse, this episode and its artwork belong to etf.com. Octagon is not affiliated with the show; this page is an independent summary.